Схемы массажа

Сегодня — давно обещанное продолжение дискуссии по следам постов
Сколиотически изменённая двигательная система – I http://healthy-back.livejournal.com/68980.html,
Сколиотически изменённая двигательная система – II http://healthy-back.livejournal.com/69151.html,
Массажисты и лицензии http://healthy-back.livejournal.com/130625.html и
Статья по сколиозу из канадской книги, автор Fiona S. Rattray, комментарии http://healthy-back.livejournal.com/138540.html

Разговор двух евреев:
— Хайям, ты слышал, Абрам стал пидорасом!
— Что, таки взял денег взаймы и не отдал?!
— Да нет, я в хорошем смысле этого слова!

Вкратце ситуация такова — все книги по массажу говорят о наличии "тетивы лука" и предписывают стимулировать вЫпуклую сторону, расслаблять вОгнутую. Это прямо противоречит ряду исследований, которые есть ниже, и общущениям пациентов, которые достаточно подробно описаны в посте Сколиотически изменённая двигательная система – II http://healthy-back.livejournal.com/69151.html.

Очередной ***** учит как неправильно делать массаж http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1965122

Я захотел разобраться в том, откуда пошла эта легенда. И что вы думаете? Как и всё говно в лечении сколиоза, данное конкретное говно пошло от хирургов. Всём остальным «исследователям» и пейсателям книг по массажу было просто лень взять и почитать источники. Они кивают друг на друга, и концы ведут в 1950-е годы. А авторы типа Fiona S. Rattray просто банально не умеют читать, что я уже комментировал в посте Статья по сколиозу из канадской книги, автор Fiona S. Rattray, комментарии http://healthy-back.livejournal.com/138540.html — она противоречит сама себе и этого элементарно не видит. ( Read more... )

UPD 21/12/09: Хочу поделиться опытом по поводу массажистов, тестирующих ткани ( Read more... )