Добрый день, healthy_back! Спасибо за ответ. Простите нашу дотошность. Мы работаем с Медискрином недавно и рады любой информации, критической и объективной касательно этого способа диагностики. Мы внимательно ознакомились со статьей Чикурова Ю. и связались с разработчиками Медискрин. Вот их ответ: Косвенные методы исследования, к которым относится как критикуемые автором Фолль и Накатани, так и собственно методика автора, всегда имеют дело с "черным ящиком". Любой исследователь пытается заменить этот "черный ящик" некоторой моделью: физической, математической, или иной. Степень приближения этой модели реальности определяется в многочисленных экспериментах, но никогда модель не может абсолютно точно соответствовать реальному явлению. Поэтому и имеет смысл не теоретическое сравнение моделей, а только лишь сравнение результатов экспериментов, т.е. доказательной базы.
Доказательная база МЕДИСКРИН-ВЕРТЕБРО содержит около 1000 пациентов. Какая база есть у автора, из статьи не видно. Анизотропия электропроводности кожи не является открытием и известна с начала измерения этой электропроводности. Если автор смог найти в анизотропии полезную информацию, то это утверждение должно быть подкреплено соответствующей доказательной базой, а не ссылкой на свой патент. Критика по поводу того, что в исследовании не учитывается анизотропные свойства кожи при прохождении электрического тока несостоятельна, т.к. у сенсора Медискрин ток постоянный и всегда однонаправлен. В Вертебро не анализируются абсолютные значения, а только соотношения между электропроводностью в различных зонах - асимметрия. Уважаемый healthy_back! Мы надеемся, что ваша компетентность позволит нам получить объективную информацию о надежности результатов тестирования Медискрин. Поймите нас. Мы на основе этой диагностики предлагаем делать программу тренировок и отслеживать ее эффективность, т.к. этот метод, несмотря на свою чувствительность, дает нам вполне достоверную информацию о функциональном состоянии паравертебральных зон и всей спондилосистемы, а соответственно, о нагрузке на позвоночник. Врач фитнес клуба не имеет до сих пор никакой экспресс диагностики и ориентируется только на слова клиента и известные ему методы визуальной диагностики. Вы же знаете, как сложно кардиологу или терапевту ( а в клубах встречаются также и психиатры, и гастроэнтерологи и еще до кучи разных специальностей, но никак не невропатологи и вертебрологи) оценить реальное состояние позвоночника! А от него требуют, чтобы он рекомендовал нетравматичную программу тренировок! Помогите нам разобраться с Медискрином. Или посоветуйте другую диагностику, которую можно рекомендовать для фитнеса. Заранее благодарны.
Медискрин
Мы внимательно ознакомились со статьей Чикурова Ю. и связались с разработчиками Медискрин.
Вот их ответ:
Косвенные методы исследования, к которым относится как критикуемые автором Фолль и
Накатани, так и собственно методика автора, всегда имеют дело с "черным ящиком".
Любой исследователь пытается заменить этот "черный ящик" некоторой моделью:
физической, математической, или иной. Степень приближения этой модели реальности
определяется в многочисленных экспериментах, но никогда модель не может абсолютно
точно соответствовать реальному явлению. Поэтому и имеет смысл не теоретическое
сравнение моделей, а только лишь сравнение результатов экспериментов, т.е.
доказательной базы.
Доказательная база МЕДИСКРИН-ВЕРТЕБРО содержит около 1000 пациентов. Какая база есть у автора, из статьи не видно.
Анизотропия электропроводности кожи не является открытием и известна с начала измерения этой электропроводности. Если автор смог найти в анизотропии полезную информацию, то это утверждение должно быть подкреплено соответствующей доказательной базой, а не ссылкой на свой патент.
Критика по поводу того, что в исследовании не учитывается анизотропные свойства кожи при прохождении электрического тока несостоятельна, т.к. у сенсора Медискрин ток постоянный и всегда однонаправлен.
В Вертебро не анализируются абсолютные значения, а только соотношения между электропроводностью в различных зонах -
асимметрия.
Уважаемый healthy_back! Мы надеемся, что ваша компетентность позволит нам получить объективную информацию о надежности результатов тестирования Медискрин. Поймите нас. Мы на основе этой диагностики предлагаем делать программу тренировок и отслеживать ее эффективность, т.к. этот метод, несмотря на свою чувствительность, дает нам вполне достоверную информацию о функциональном состоянии паравертебральных зон и всей спондилосистемы, а соответственно, о нагрузке на позвоночник.
Врач фитнес клуба не имеет до сих пор никакой экспресс диагностики и ориентируется только на слова клиента и известные ему методы визуальной диагностики. Вы же знаете, как сложно кардиологу или терапевту ( а в клубах встречаются также и психиатры, и гастроэнтерологи и еще до кучи разных специальностей, но никак не невропатологи и вертебрологи) оценить реальное состояние позвоночника! А от него требуют, чтобы он рекомендовал нетравматичную программу тренировок!
Помогите нам разобраться с Медискрином.
Или посоветуйте другую диагностику, которую можно рекомендовать для фитнеса.
Заранее благодарны.