http://wellcomclub.livejournal.com/ ([identity profile] wellcomclub.livejournal.com) wrote in [personal profile] healthy_back_18 2009-08-20 09:01 am (UTC)

Медискрин

Добрый день, healthy_back! Спасибо за ответ. Простите нашу дотошность. Мы работаем с Медискрином недавно и рады любой информации, критической и объективной касательно этого способа диагностики.
Мы внимательно ознакомились со статьей Чикурова Ю. и связались с разработчиками Медискрин.
Вот их ответ:
Косвенные методы исследования, к которым относится как критикуемые автором Фолль и
Накатани, так и собственно методика автора, всегда имеют дело с "черным ящиком".
Любой исследователь пытается заменить этот "черный ящик" некоторой моделью:
физической, математической, или иной. Степень приближения этой модели реальности
определяется в многочисленных экспериментах, но никогда модель не может абсолютно
точно соответствовать реальному явлению. Поэтому и имеет смысл не теоретическое
сравнение моделей, а только лишь сравнение результатов экспериментов, т.е.
доказательной базы.

Доказательная база МЕДИСКРИН-ВЕРТЕБРО содержит около 1000 пациентов. Какая база есть у автора, из статьи не видно.
Анизотропия электропроводности кожи не является открытием и известна с начала измерения этой электропроводности. Если автор смог найти в анизотропии полезную информацию, то это утверждение должно быть подкреплено соответствующей доказательной базой, а не ссылкой на свой патент.
Критика по поводу того, что в исследовании не учитывается анизотропные свойства кожи при прохождении электрического тока несостоятельна, т.к. у сенсора Медискрин ток постоянный и всегда однонаправлен.
В Вертебро не анализируются абсолютные значения, а только соотношения между электропроводностью в различных зонах -
асимметрия.
Уважаемый healthy_back! Мы надеемся, что ваша компетентность позволит нам получить объективную информацию о надежности результатов тестирования Медискрин. Поймите нас. Мы на основе этой диагностики предлагаем делать программу тренировок и отслеживать ее эффективность, т.к. этот метод, несмотря на свою чувствительность, дает нам вполне достоверную информацию о функциональном состоянии паравертебральных зон и всей спондилосистемы, а соответственно, о нагрузке на позвоночник.
Врач фитнес клуба не имеет до сих пор никакой экспресс диагностики и ориентируется только на слова клиента и известные ему методы визуальной диагностики. Вы же знаете, как сложно кардиологу или терапевту ( а в клубах встречаются также и психиатры, и гастроэнтерологи и еще до кучи разных специальностей, но никак не невропатологи и вертебрологи) оценить реальное состояние позвоночника! А от него требуют, чтобы он рекомендовал нетравматичную программу тренировок!
Помогите нам разобраться с Медискрином.
Или посоветуйте другую диагностику, которую можно рекомендовать для фитнеса.
Заранее благодарны.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting