Супер-ультра-экстра важный момент

[healthy_back_18]

http://healthy-back.livejournal.com/300817.html?thread=1831953#t1831953

Химически "низкий уровень энергии" (он же "лень" и "нежелание себя взять в руки и заняться физическими упражнениями, спортом" в простонародье) может проявляться как нарушение обмена гликогена, в результате чего энергия из пищи либо не вырабатывется, либо не поступает в клетки.

http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen
http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen#Disorders_of_glycogen_metabolism
http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen_storage_disease
http://en.wikipedia.org/wiki/Glycolysis
http://en.wikipedia.org/wiki/Glycolysis#Glycolysis_in_disease
http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogenesis
http://en.wikipedia.org/wiki/Gluconeogenesis

http://en.wikipedia.org/wiki/Pyruvic_acid
http://en.wikipedia.org/wiki/Pyruvate_kinase_deficiency
http://en.wikipedia.org/wiki/Lactic_acid

Болезнь может быть как врождённой, так и приобретённой (http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen_storage_disease)

Также (непонятно первичное или вторичное явление) существует аутоиммунное заболевание, при котором атакуется соединительная ткань, конкретно нам актуально — связки организма. Существует маркер аутоимунной реакции, специфичный к соединительной ткани. Как и все аутоиммунные заболевания, может появляться в любом возрасте, почему "выбирается" соединительная ткань — неизвестно.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_disease#Causes
http://www.medicinenet.com/mitochondrial_disease/article.htm
Most mitochondrial myopathies occur before the age of 20, and often begin with exercise intolerance or muscle weakness. During physical activity, muscles may become easily fatigued or weak. Muscle cramping is rare, but may occur.

http://bez-privivok.livejournal.com/597657.html
Случай из практики...
Есть у меня хорошая знакомая - врач-гастроэнтеролог. Из думающих и продвинутых, практикающая в том числе и нетрадиционные методы лечения. Рассказала, что у одного из ее пациентов 3-летняя дочь после прививки загремела в больницу с полиартритом. Ее потом долго и серьезно лечили гормонами, но суть в другом. Родители вместе с девочкой лежали в больнице, разговорились с остальными, и оказалось, что практически вся больница - это пост-вакцинальные осложнения, в том числе очень много детей с полиартритом.

нам ревматолог так и сказала, что большинство случаев артрита "дебютируют" после прививок, разных. Бывает, что после травмы, после болезни, но прививки на первом месте.

Другой ревматолог высказала эту мысль так: "Болезнь все рано бы рано или поздно прояилась, например, после перелома, а так - прививка дала толчок."
то есть, ревматологи совершенно очевидно видят связь прививок с болезнью.

Один из моих сотрудников в поле жаловалась: раньше ребенок с переломом - это была редкость, а теперь ребенок до 10 лет без пары переломов - уже диво-дивное!

Comments

[healthy-back.livejournal.com]

представьте себя например без знаний сопромата - думаю в этом блоге многое было бы по-другому, а может его бы вообще не существовало.

"Систематические знания, дающие медицинское образование" - это рекламное враньё. ИХ НЕТ. Вообще такой науки, как "медицина" нет - есть набор отдельных клочков знания большей или меньшей достоверности. Как все в человеке работает не знает НИКТО, это лечит за пределами человеческого понимания вообще в принципе, и расказы о том, что кто-то это знает - вранье. Добавьте сюда кучу вранья с коммерческой целью.

Все "знания" от официальной медицины по сколиозу и лечению болей в спине на данный момент сводятся к операциям и корсетам. Ни то, ни другое не является лечением и является обменом одной инвалидности на другую. Корсеты не работали НИКОГДА, нет даже чисто теоретической основы для их применения, однако, их продолжают делать и надевать на пациентов. НИКТО из ортопедов и пытающихся совать грязные руки в лечение сколиоза, не знает не то что постурологии - они не знают банальной геометрии. Биомеханика НИКОГДА не изучалась ортопедами - откройте любую программу подготовки ортопедов. То есть, процветает шарлатанство в чистом виде.

Врачебная коммерческая байка: слушайте нас, платите нам деньги, и у вас будет здоровье. Мы сделаем вам укольчики, прививочки, операции - и вы будете как новый, только платите. Такая картина мира дает всем, далеким от медицины людям, чувство защищенности: надо вести себя "правильно", слушать врачей, и все будет в шляпе. Осознание того, что эта картина - всего лишь реклама, вранье с целью наебалова, влечет за собой разрушение чувства безопасности. И, вполне естественно, люди этому сопротивляются. Осознать всю глубину пиздеца, примириться и действовать исходя из этого - сложно, трудно и мучительно, и готовых брошюрок с рецептами нет. И вы это блестяще демонстрируете - отказываетесь читать что-то по биохимии самостоятельно, мотивируя "отсутствием высшего медицинского образования". Врачи точно так же ничего не читают и ничего не знают, но Вам спокойнее знать, что кто-то знает.

"учёные" объяснили, что у меня признаки многолетней тканевой гипоксии, энергетика клеток сильно снижена, ещё куча нарушений и это может и должно приводить к тем симптомам, которые я имею. опять же образование пригодилось : )

Исходя из того, что гематолог ничего не обнаружил, пригодилось не мифическое "общее медицинское образование", а "почитанность некоторых статей" - конкретный человек читал конкретные материалы. Вы их можете прочитать точно так же.

Я сильно подозреваю, что гипоксия - это вторичное явление. Вы очень неясно пишете - что именно увидели "ученые" - какие анализы, какие отклонения от "нормы", из чего они это заключили. У Вас остались какие-то записи?

[(Anonymous)]

ебать - где предпросмотр комментария, теги? вроде было раньше : )

>Осознать всю глубину пиздеца, примириться и действовать исходя из этого - сложно, трудно и мучительно, и готовых брошюрок с рецептами нет. И вы это блестяще демонстрируете - отказываетесь читать что-то по биохимии самостоятельно, мотивируя "отсутствием высшего медицинского образования".

да ни фига не так - допустим я хочу лучше понять, как колоть стероиды, какие и когда, открываю какой-нить учебник по эндокринологии, вспоминаю как учился в инсте и понимаю, что это бесполезно - есть куча непонятных вещей, ньюансов, которые самому понять или нереально вообще, или займёт хуеву гору времени - такие штуки обычно объяснял препод, и то половину объяснения зачастую приходилось тупо принимать на веру, потому что не было знаний соответствующих и проверить это было нереально.
теперь добавляем сюда то, что даже в учебнике написано, мол никто не знает, как на самом деле работают эти ёбанные рецепторы, есть ли они вообще в том виде, в котором описаны. т.е. существует какая-то теоретическая модель, более менее описывающая реальность и всё.

и те же знания "по биохимии" приведённые вами в пример выше, постоянно цепляются и пересекаются с кучей другой инфы, которую в меде пихают 6 лет подряд, и без которой вы целостное понимание предмета не получите.
вот мои самые примитивные аргументы в пользу профильного образования так сказать.

но думаю каждый всё равно останется при своём и смысла это обсуждать дальше нет - не имею ничего против вашей точки зрения, но у меня своя.

>Исходя из того, что гематолог ничего не обнаружил, пригодилось не мифическое "общее медицинское образование", а "почитанность некоторых статей" - конкретный человек читал конкретные материалы. Вы их можете прочитать точно так же.

могу, тока я их не найду - могу не успеть, у меня щас сильно повышен риск тромбообразования, инфаркта и инсульта - мне тупо некогда сидеть и читать/разбираться годами.
когда я в последний раз сдавал кровь, мне кололи 4 разных вены на обеих руках - потому что она просто не течёт (настолько густая и свёртывается мгновенно) - набирается 1 пробирка (вакуумная) и всё - вторую втыкают и нихуя - как будто нет крови больше. тыкают в другую вену - та же херня.

>Я сильно подозреваю, что гипоксия - это вторичное явление. Вы очень неясно пишете - что именно увидели "ученые" - какие анализы, какие отклонения от "нормы", из чего они это заключили. У Вас остались какие-то записи?

конечно вторичное - кровь больная, неспособна нормально кислород транспортировать, микроциркуляция нарушена, и т.д., но по отношению к слабости явление первично - это одна из её причин. сама слабость это ведь тоже вторичное явление.
записи - есть протокол исследования гемостаза, заключение, рекомендации по коррекции текущего состояния. далее я консультировался с их специалистом, узнал что причины части моих проблем либо наследственные (мутации генов гемостаза), либо приобретённые, генетику поправить естесно незя, поэтому сдал ещё кровь на мутации, пока только на 3 из 5 рекомендованых, но уже одна обнаружена - мутация ингибитора активатора плазминогена PAI1 4G/5G.
если вы в этом разбираетесь - могу пофотать всё и выложить по старому адресу.
т.е. там речь ещё даже не зашла ни о гликогене, ни о миопатиях, ни о обменных процессах (это всё тоже буду обсуждать) - одних косяков в крови и без этого уже достаточно. ну и я буду дальше консультироваться есесно, лечиться и смотреть, реально ли это причина или это всё "рекламное враньё и коммерческие байки" : )

зы.
с наступащим новым годом ^_^

[healthy-back.livejournal.com]

ебать - где предпросмотр комментария, теги? вроде было раньше : )

К Теме вопросы. Кстати, типичный пример наглой саморекламы.

есть куча непонятных вещей, ньюансов, которые самому понять или нереально вообще, или займёт хуеву гору времени - такие штуки обычно объяснял препод, и то половину объяснения зачастую приходилось тупо принимать на веру, потому что не было знаний соответствующих и проверить это было нереально.

Ну, собственно, на этом дискуссию можно заканчивать. Вы сами, учась, половину принимали на веру, сейчас самому разбираться тупо лень, а от других вы ожидаете, что Вам дадут не принятое на веру, а все честное и научное :)))))))))))))

теперь добавляем сюда то, что даже в учебнике написано, мол никто не знает, как на самом деле работают эти ёбанные рецепторы, есть ли они вообще в том виде, в котором описаны. т.е. существует какая-то теоретическая модель, более менее описывающая реальность и всё.

Теплее, теплее :))))))

и без которой вы целостное понимание предмета не получите. вот мои самые примитивные аргументы в пользу профильного образования так сказать

БЛЯДЬ! ТАМ НЕТ ЦЕЛОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИИ!!! ЕСТЬ ТОТ ФАКТ, ЧТО НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, НО ЧТО-ТО ГДЕ-ТО ПОХВАТАВ, НАЧИНАЕТ ДУМАТЬ, ЧТО ОН ЗНАЕТ - ТО ЕСТЬ, ВРАТЬ. И ВЫ ЭТО ВРАНЬЕ ПОКУПАЕТЕ И ПОДДЕРЖИВАЕТЕ!

мутация ингибитора активатора плазминогена PAI1 4G/5G.

Сочувствую. Лечение только симптоматическое и пожизненное, конечно.

я буду дальше консультироваться есесно, лечиться и смотреть, реально ли это причина или это всё "рекламное враньё и коммерческие байки" : )

Давайте Вы придете с результатом "лечения" и внятным рассказом как Вас именно помогли врачи, хорошо?

[(Anonymous)]

>Кстати, типичный пример наглой саморекламы.

чиво? куда-то не туда вас понесло % )

>Вы сами, учась, половину принимали на веру, сейчас самому разбираться тупо лень, а от других вы ожидаете, что Вам дадут не принятое на веру, а все честное и научное :)))))))))))))

я много предметов изучал, в тех что были интересны мне лично разбирался сам, а остальные - как описано выше, иначе как семестр на одни 5-ки сдать? : ) ну так вот если бы я учился на меде, то медицину не принимал бы на веру, и поэтому от других я ожидаю точно такого же - что тут странного не пойму?

>Давайте Вы придете с результатом "лечения" и внятным рассказом как Вас именно помогли врачи, хорошо?

а нафига, если вы априори считаете это невозможным? как вы удостоверитесь, не зная меня лично, что лечение действительно улучшило состояние, что это не самовнушение/плацебо/e.t.c.?
никак. что для вас "результат"?
ну а я это увижу по показателям гемостаза, которые по идее должны вернуться в норму.
у меня есть гемостаз за 2007г, сделанный "случайно" (когда я об этом ни фига не знал), в другом месте и другими людьми написано заключение - там те же самые почти отклонения и проблемы - они спрогрессировали и дали ту картину што я имею щас - мне такая версия кажется вполне правдоподобной.

[healthy-back.livejournal.com]

чиво? куда-то не туда вас понесло % )

Вы темин поклонник, что ли? ОМГ

ну так вот если бы я учился на меде, то медицину не принимал бы на веру, и поэтому от других я ожидаю точно такого же

Послушайте, а Вы дверь вообще в квартире закрываете?

а нафига, если вы априори считаете это невозможным? как вы удостоверитесь, не зная меня лично, что лечение действительно улучшило состояние, что это не самовнушение/плацебо/e.t.c.?

1) Вы не понимаете что такое "плацебо"
2) Вы же предоставите результаты Ваших анализов

[(Anonymous)]

>Вы темин поклонник, что ли?

понятия не имею о ком речь. а так же о жж и как тут всё у вас.

>Послушайте, а Вы дверь вообще в квартире закрываете?

вообще у меня 2 двери и сигнализация, так что тут мимо.

>Вы не понимаете что такое "плацебо"

аналогично : ) я просто посмотрел что мне рекомендовали на первом этапе принимать - там ни одного лекарства в трёх пунктах - бад-ы сплошные : D
резалты выложу - без проблем, до и после.

[healthy-back.livejournal.com]

>Вы темин поклонник, что ли?

понятия не имею о ком речь. а так же о жж и как тут всё у вас.

Так если не знаете о чем речь - надо заткнуться и сидеть тихо, а не писать куда кого понесло.

>Вы не понимаете что такое "плацебо"

аналогично : )

Наглость, конечно, у Вас потрясающая - не прочитать ни одной серьезной книги или статьи, не знать что такое "наука", припереться к кому-то домой на голубом глазу учить жизни и еще рассказывать, что я ничего не знаю! Охуеть просто!