я сейчас в сторону кишечника и bacterial overgrowth смотрю
В журнале "Chemical & engineering news" от Dec, 13 2010 на стр. 32 есть статья про различные бактерии, живущие на теле человека. Их тысячи, если не миллионы разновиднойстей. Толком исследований на эту тему НЕТ, они только-только начинаются, чисто физически нет технологий всё это разделять и считать. Могу отсканировать статью. НО! У неё, как всегда, тупой механистический поход к телу человека: "синдром раздраженного кишечника, экзема - следствие bacterial overgrowth". А почему организм не подавляет-то overgrowth? Здоровый организм поддерживает здоровую микрофлору и у здорового человека нет никакой экземы. Дураки, короче. Снова отсутствует концепция здоровья.
а что с поджелудочной непонятно, анализы и клиника чёткой картины не дали год назад. Надо будет заново кровь сдавать.
Могу я узнать что показали анализы год назад? Предполагаю, что низкий сахар.
Канал тройного разогрева берет энергию из канала поджелудочной. Поджелудочная истощена.
no subject
В журнале "Chemical & engineering news" от Dec, 13 2010 на стр. 32 есть статья про различные бактерии, живущие на теле человека. Их тысячи, если не миллионы разновиднойстей. Толком исследований на эту тему НЕТ, они только-только начинаются, чисто физически нет технологий всё это разделять и считать. Могу отсканировать статью. НО! У неё, как всегда, тупой механистический поход к телу человека: "синдром раздраженного кишечника, экзема - следствие bacterial overgrowth". А почему организм не подавляет-то overgrowth? Здоровый организм поддерживает здоровую микрофлору и у здорового человека нет никакой экземы. Дураки, короче. Снова отсутствует концепция здоровья.
а что с поджелудочной непонятно, анализы и клиника чёткой картины не дали год назад. Надо будет заново кровь сдавать.
Могу я узнать что показали анализы год назад? Предполагаю, что низкий сахар.
Канал тройного разогрева берет энергию из канала поджелудочной. Поджелудочная истощена.