Действительно, в статьях ничего не сказано про 3D измерения кривизны и даже где-то я натыкался, что они искали удобный параметр для этой оценки. А, вот сейчас на сайте есть изменения и заявлено, что оценкой является кривизна аппроксимированной дуги в пространстве и углы наклона к ортогональным плоскостям. Видимо нашлись доказательства и удобный способ расчета.
Про Токио я ничего не слышал и был бы Вам благодарен за ссылки; английский предпочтительно.
Возвращаясь к оценкам по Кобу, хотел бы отметить, что если умышленно не затуманивать результаты, например, коррекции или просто прогрессирование дуги, то следовало бы указывать измеренный угол со знаком "плюс/минус", скажем, 5 град, или просто "с намеком" округлять кратно пятерке. Иначе ведь, фраза врача "вы спрогрессировали за год на 10 град" (на фоне роста в 8-10 см) необоснованно пугает родителей и провоцирует предпринимать ненужные действия.
Вообще, благодарю за дискуссию, было приятно и полезно общаться.